安全主管们的平台疲劳症：当工具泛滥成为安全团队的噩梦
一切始于美好的初衷。先是部署反钓鱼工具，接着添加终端监控系统，然后又为云工作负载配置新平台。很快，怀揣善意的首席信息安全官（CISO）们发现自己管理着横跨多个团队的数十种产品，每个产品都有独立控制台、告警系统和令人头疼的许可协议。
这就是安全工具蔓延时代的真实写照。根据Syxsense 2023年的调查，68%的企业使用超过11种终端管理和安全工具，由此引发的可见性缺失和告警疲劳等运营挑战日益严峻。
采购新工具常被视为进步标志。每款产品都承诺提供更精准的检测、更快速的响应或更精细的控制。但每新增一个工具，就意味着新的集成、培训和管理层级。这导致三大典型问题：
告警疲劳：安全分析师难以处理来自重叠平台的告警，部分团队在噪音洪流中忽视告警，导致真实威胁被遗漏功能冗余：多款工具提供相似功能，例如终端工具与云安全平台都包含漏洞扫描模块，这种重复造成资源浪费人才压力：每个新产品都需要专业知识，团队耗费大量时间学习新界面、管理许可协议或协调工具互通，反而无暇应对真实风险Panaseer公司CEO乔纳森·吉尔指出："部署更多安全工具不等于提升网络安全。这些工具只能报告它们可见的内容，却无法识别自身盲区。"这种碎片化的可见性迫使安全决策者基于不完整信息做出高风险判断。吉尔将这种状态称为"可见性幻觉"——由于缺乏经过验证的资产与安全控制全局视图，企业实际上在盲区中运营。
整合浪潮兴起随着预算紧缩和团队承压，安全主管们开始重新评估需求。工具整合正成为行业趋势，其核心是通过精简安全产品来降低复杂度。但整合并非将所有功能交给单一供应商，而是选择集成度高、能减少交接环节且匹配团队能力的产品。
Ivanti产品管理副总裁克里斯·戈特尔强调："减少供应商数量能降低年度审计和供应商风险评估相关的软性成本。将多款工具整合至单一供应商平台，往往能显著降低总体拥有成本。"他特别指出终端防护（EPP）与终端检测响应（EDR）解决方案的融合案例，以及暴露管理平台作为安全整合新趋势的崛起。
实施整合的实践框架Tuskira公司CEO皮尤什·夏尔马建议："当CISO需要治理工具蔓延时，应优先考虑集成而非新增工具。建立安全数据网格（security data mesh）能连接分散的工具和数据源，在减少告警疲劳的同时提升威胁检测效率。"具体实施可分五步走：
全面盘点：列出所有在用工具，识别功能重叠和闲置产品评估实效：通过团队反馈和用量数据识别低效工具集成优先：选择支持数据聚合、告警集中和工作流协同的平台功能克制：选择能解决核心风险而非功能最全的工具培训赋能：提升现有平台使用效率比新增工具更有效BeyondTrust首席安全顾问莫雷·哈伯指出："CISO面临的最大挑战是可见性。没有可见性，就无法修复漏洞、阻断安全事件或进行取证分析。"他认为所有安全日志都应集成至企业SIEM系统，即使是远程访问这类基础功能也需详细记录。通过供应商整合消除重复解决方案（如EDR、防火墙、IDS等），才能确保日志关联和自动化的一致性。
重构安全成熟度标准eBay首席信息安全官肖恩·恩布里在近期访谈中强调，真正的安全成熟度不在于采购工具的数量，而体现在快速响应能力、清晰沟通机制和有序事件恢复流程。这需要精简的流程、训练有素的团队和协同工作的工具，而非一堆无人登录的控制面板。
工具蔓延非一日之寒，其治理也非一蹴而就。但行业趋势已然明朗：安全团队需要的是更少但更集成的工具。对CISO而言，工具精简不仅是运营优化，更是战略转型。通过合理整合与裁汰，安全团队将变得更敏捷、高效——这正是董事会最希望听到的成效故事。
