路由器 2.4GHz 和 5GHz 同时开，会更慢更不稳定吗？答案来了！

今天分享排障网络基础知识。

问题背景

近期，不少朋友都在纠结一个问题：路由器的2.4GHz和5GHz频段同时开启，会不会比只开一个更不稳定、速度更慢？是不是单独用5GHz会更好用？今天，就结合100平方家庭仅用1台多频无线路由覆盖的场景，来好好聊聊这个话题（本文不探讨成本更高的AC+AP全屋覆盖场景）。

先给结论如果你家1台无线路由能实现5GHz全屋覆盖（所有区域信号强度均高于-75dbm），建议仅启用单频5G供手机/笔记本上网；否则，请启用“多频合一”功能，即同时启用2.4G&5G无线。论点分析

基于是否启用“多频合一”功能的体验性是否更优秀，需要先回答以下几个问题：

（1）2.4GHz和5GHz频段共存是否存在相互干扰？

（2）2.4GHz或5GHz在实际环境中吞吐量表现如何？

（3）2.4GHz频段的优缺点是什么？

（4）5GHz频段的优缺点是什么？

（5）多频合一实现机制原理如何实现？

（6）手机的频段间漫游机制如何实现？

好了，下面我们一个个来看这6个问题，解释通了基本就能知道“多频合一”体验到底OK不OK。

问题1：2.4GHz和5GHz频段共存会相互干扰吗？

不会！  

两者工作频段完全不同：

2.4GHz频段：在2.4GHz-2.483GHz范围内，划分了13个信道，每个信道带宽22MHz；

5GHz频段：国内使用5.150GHz-5.250GHz、5.250GHz-5.350GHz和5.725GHz-5.850GHz三个频段，共13个信道。

由于频段不同，它们之间不会产生干扰。

问题2：2.4G和5G的实际吞吐量表现如何？

2.4G：市面上终端多为双天线，按802.11n标准，双天线协商速率最高300Mbps，实际环境中吞吐在100Mbps~150Mbps区间；

5G：手机双天线在802.11ac 80MHz频宽下，最高协商可达866Mbps，实际环境中吞吐预期能到400Mbps~500Mbps。

单从吞吐量和稳定性来看，5G频段优势明显，它正是为解决2.4G吞吐低、抗干扰差等问题而开发的。

问题3：2.4GHz频段的优缺点是什么？

优点：

兼容性好，适用于仅支持2.4G的设备，如智能家居终端、早期智能手机等；穿透能力好，信号衰减小，100平方家庭用1台无线路由基本能满足覆盖。

缺点：

吞吐量低、带载量低；信道拥挤、抗干扰能力差，对使用体验影响大。

问题4：5GHz频段的优缺点是什么？

优点：

带宽大、吞吐高；抗干扰能力强、稳定性好、带机量高，使用体验出色。

缺点：

兼容性差，不支持仅支持2.4G的古早终端，以及多数无线智能家居、监控设备；穿透性差，信号衰减大，难以在100平方三室格局的房屋实现全覆盖。

问题5：“多频合一”的实现机制是什么？

“多频合一”功能与“频谱导航”（优先引导终端连5G频段）配合，实现优质上网：

终端在近点时，路由优先响应5G的probe扫描，让终端顺利连上5G；终端在远点时，路由同时响应2.4G和5G的probe respond，由于5G衰减更大，终端会自主选择信号更好的2.4G。

简而言之就是开启了多频和合一配合频谱导航功能，近点能保证手机接入5G频段，远点能保证手机接入2.4G频段使用。

问题6：手机的频段间漫游机制如何实现？

测试表明，市面上较新的手机（如华为P20、荣耀note10、iPhone 12、小米12等）都支持频段间漫游，相关测试：

手机从近点到远点，会从5G漫游到2.4G；手机从远点到近点，会从2.4G漫游到5G。文章总结

在100平方三室两厅的典型家庭场景中，仅用1台无线路由器时，启用“多频合一”效果更好：

2.4G与5G不相互干扰，不影响性能；支持仅用2.4GHz的智能家居设备接入；近点用5G，远点用2.4G，结合频谱导航和漫游机制，保障终端在各区域接入理想频段。

而以下场景适合仅用5G单频：

场景1：家庭面积小或无隔断，5G能全屋覆盖；场景2：用AC+AP实现5GHz全屋覆盖。这样就能避免终端误接入2.4G影响体验啦~