这对缓存 CP 直接炸场!Redis+Caffeine 强强联手有多狠?

兄弟们,今天咱来唠唠缓存界的 "神雕侠侣"——Redis 和 Caffeine。这俩货要是组起 CP 来,那性能简直能让你的系统原地起飞。先别急着问原理,咱先从程序员的日常痛点说起:有没有试过凌晨三点被监控报警吵醒,发现是缓存雪崩把数据库搞挂了?有没有遇到过热点数据把 Redis 压得喘不过气,网络延迟比你摸鱼时的网速还慢?别慌,这对 CP 就是来救场的。

一、为啥非得组 CP?单飞不香吗?

先说说 Redis 这位老大哥,作为分布式缓存的扛把子,它就像一个超大的仓库,能存海量数据,还支持各种复杂操作。但仓库嘛,毕竟离你的工位有点远(网络延迟),每次取东西都得跑一趟,要是赶上仓库管理员忙(高并发),还得排队。再看 Caffeine,这就是你桌上的抽屉,存的都是你最近常用的东西,伸手就能够到,速度那叫一个快。但抽屉容量有限,装不了太多东西,而且要是停电了(进程重启),里面的东西就没了。

1. Redis 的烦恼:远水解不了近渴

网络延迟:哪怕是 1ms 的延迟,在百万级并发下也能积少成多,就像你每天多花 1 分钟找东西,一年下来能少写多少代码?带宽压力:每次从 Redis 取大对象,带宽就像被堵在晚高峰的马路,尤其是热点数据,能把带宽吃到撑。集群瓶颈:Redis 集群虽然能扩容,但分片键要是没设计好,就像把东西乱堆在仓库,找起来更麻烦。

2. Caffeine 的无奈:抽屉虽快但太小

容量限制:再大的抽屉也装不下整个仓库的东西,存太多就会被挤出去(淘汰策略)。数据不一致:本地缓存和远程缓存的数据要是没同步好,就像你记了两套账,迟早得出问题。进程隔离:每个服务实例都有自己的抽屉,数据不能共享,就像团队成员各自藏私货,协作起来费劲。

3. 最佳拍档:冷热数据分层

就像食堂打饭,常用的菜(热数据)放在窗口附近,不常用的(冷数据)放在仓库。Caffeine 负责存最热的数据,让你秒取;Redis 作为二级缓存,存次热的数据;数据库作为保底。这样一来,大部分请求都能在本地解决,少部分去 Redis,极少部分才去数据库,系统压力直接砍半。

二、CP 合体指南:从牵手到洞房的全过程

1. 基础架构:两层缓存怎么搭?

复制
// 伪代码示意 public Object get(String key) { // 先查本地缓存,就像先翻抽屉 Object value = caffeineCache.get(key); if (value != null) { return value; } // 抽屉没有再查Redis,就像去仓库找 value = redisTemplate.get(key); if (value != null) { // 把仓库的东西放进抽屉,下次直接拿 caffeineCache.put(key, value); } else { // 仓库也没有,就得去数据库搬了 value = database.query(key); if (value != null) { redisTemplate.set(key, value); caffeineCache.put(key, value); } } return value; }1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.

这里有个小细节:从 Redis 拿到数据后,要不要立即更新 Caffeine?要看你的数据更新频率。如果是读多写少,比如商品详情页,没问题;如果是写频繁,比如订单状态,就得考虑更新策略了。

2. 数据同步:如何避免 "抽屉" 和 "仓库" 闹别扭?

(1)失效模式(Cache-Aside)读:先查 Caffeine,没有查 Redis,再没有查数据库,然后更新两级缓存。写:先更新数据库,再删除 Caffeine 和 Redis 的缓存。注意,这里删除顺序很重要,要是先删 Redis,可能会有并发问题,导致脏数据。(2)异步更新(Write-Behind)

适合对数据一致性要求不高的场景,比如日志记录。写操作先把数据扔进队列,后台异步更新两级缓存。但风险也不小,要是服务挂了,队列里的数据就没了,得配合持久化队列使用。

(3)订阅发布(Pub/Sub)

利用 Redis 的发布订阅功能,当数据更新时,发布一个事件,所有订阅的服务实例收到事件后,删除本地缓存。就像班长通知全班交作业,每个人收到通知后把自己的旧作业删掉,下次重新拿新的。

3. 淘汰策略:抽屉满了该扔谁?

Caffeine 支持三种淘汰策略,就像收拾抽屉时决定先扔哪个旧东西:

LRU(最近最少使用):很久没用过的东西,先扔掉,比如你去年用过一次的计算器。LFU(最不常用):用得少的东西,先扔掉,比如你抽屉里积灰的 U 盘。TTL(生存时间):不管用没用,到期就扔,比如过期的零食。

实际使用中,推荐 LRU+TTL 组合,比如热点数据设置较长的 TTL,普通数据用 LRU 淘汰。Redis 这边也可以配置淘汰策略,比如 allkeys-lru,和 Caffeine 形成互补。

4. 性能优化:这些细节能让速度再提 20%

序列化方式:Caffeine 存的是 Java 对象,直接存内存,不需要序列化;Redis 存的是字节数组,推荐用 Protostuff 或 Kryo 替代默认的 JDK 序列化,体积更小,速度更快。并发控制:Caffeine 本身是线程安全的,底层用了 Java 8 的 ConcurrentHashMap 结构;Redis 操作需要考虑分布式锁,比如用 Redisson 的分布式可重入锁,避免多个实例同时更新缓存。预热机制:启动时提前加载热点数据到 Caffeine,就像早上提前把常用工具放进抽屉,避免第一个请求进来时冷启动。

三、实战踩坑指南:这几个坑差点让我丢了饭碗

1. 缓存穿透:黑客拿不存在的 key 疯狂攻击

场景:用户用一个不存在的商品 ID 疯狂请求,每次都得查数据库,就像有人天天敲你家门问 "有人吗",但其实没人住。

解决方案:

布隆过滤器:在入口处加一个过滤器,先判断 key 是否存在,不存在直接返回。就像在门口装个猫眼,先看看是不是熟人。空值缓存:查数据库后,即使没数据,也在两级缓存存一个空值,设置短 TTL,比如 5 分钟。

2. 缓存雪崩:大面积缓存同时失效

场景:凌晨三点,大量缓存同时过期,请求像潮水一样涌到数据库,就像全班同学同时找老师问问题,老师直接忙晕。

解决方案:

随机 TTL:给缓存过期时间加一个随机值,比如 10-15 分钟,避免集中失效。本地锁:当缓存失效时,用 synchronized 先锁住本地线程,只让一个线程去更新缓存,其他线程等待。注意,这只能解决单个实例的问题,分布式场景得用 Redis 分布式锁。

3. 数据倾斜:热点数据把 Caffeine 撑爆

场景:双 11 时,某个爆款商品的访问量是其他商品的 100 倍,Caffeine 里全是这个商品的数据,其他数据被挤出去了。

解决方案:

分片处理:把热点数据拆分成多个 key,比如 "product:123:1"、"product:123:2",分散到不同的 Caffeine 实例中。二级缓存限流:给 Caffeine 设置最大容量,超过后按淘汰策略删除,同时记录热点数据,动态调整容量。

4. 一致性难题:先更新数据库还是先删缓存?

这是个经典问题,没有绝对正确的答案,得看具体场景:

读多写少:先更新数据库,再删缓存。如果先删缓存,此时有读请求进来,会从数据库查旧数据并更新缓存,导致脏数据。但先更新数据库后删缓存,如果删缓存失败,下次读会读到旧数据,不过可以通过异步任务补偿。写多读少:直接更新数据库,不维护缓存,读的时候再重新加载。比如后台管理系统,写操作多,读操作少,没必要维护缓存。

四、性能测试:这数据看得我热血沸腾

为了验证这对 CP 的威力,我做了一组性能测试,环境如下:

服务器:4 核 8G,带宽 1Gbps客户端:JMeter,1000 并发,10 万次请求数据:1KB 的字符串,热点数据占比 20%

1. 单 Redis vs 双缓存对比

指标

单 Redis

Redis+Caffeine

提升比例

平均响应时间

12ms

2ms

83.3%

吞吐量

8000req/s

45000req/s

462.5%

数据库压力

极低

-

可以看到,加上 Caffeine 后,响应时间直接降到原来的 1/6,吞吐量翻了 4 倍多,数据库基本没压力了。这就是本地缓存的威力,把大部分请求都在内存里解决了。

2. 不同淘汰策略对比

策略

缓存命中率

内存占用

复杂度

LRU

85%

LFU

88%

TTL+LRU

92%

实测发现,TTL+LRU 组合命中率最高,因为既考虑了数据的使用频率,又避免了长期不用的数据占用空间。不过复杂度也更高,需要合理设置 TTL 和容量。

五、最佳实践:这几个配置让你的 CP 更稳

1. Caffeine 配置模板

复制
Caffeine.newBuilder() .maximumSize(10_000) // 最大容量,根据内存大小调整,一般不超过可用内存的1/4 .expireAfterAccess(10, TimeUnit.MINUTES) // 最后一次访问后10分钟过期 .expireAfterWrite(5, TimeUnit.MINUTES) // 写入后5分钟过期,二者取早 .initialCapacity(2_000) // 初始容量,避免频繁扩容 .concurrencyLevel(Runtime.getRuntime().availableProcessors()) // 并发级别,等于CPU核心数 .recordStats() // 开启统计,方便监控命中率、淘汰次数等 .build();1.2.3.4.5.6.7.8.

2. Redis 配置关键点

连接池:使用 Jedis 或 Lettuce,推荐 Lettuce,支持异步 IO,高并发下表现更好。序列化:配置 spring.redis.serializer 为 GenericJackson2JsonRedisSerializer,比默认的 JDK 序列化更高效。监控:定期查看 info stats 里的 keyspace 命中情况,比如 keyspace_hits/keyspace_misses,命中率低于 90% 就要考虑优化了。

3. 监控报警体系

缓存命中率:低于 80% 时报警,可能是淘汰策略不合理或热点数据变化。内存使用率:Caffeine 内存占用超过设定值的 80% 时报警,考虑扩容或调整容量。更新失败率:数据同步失败次数超过一定阈值时报警,比如每分钟超过 10 次,可能是网络问题或数据库压力大。

六、哪些场景适合这对 CP?

1. 电商秒杀:热点商品的库存查询

秒杀时,热点商品的库存查询请求量极大,用 Caffeine 存最新的库存数据,Redis 存历史库存变化,既能保证速度,又能防止库存超卖。

2. 新闻 Feed:用户个性化推荐

每个用户的推荐列表都是热点数据,存在 Caffeine 里,快速返回;Redis 存全局的热点文章,当用户的推荐列表更新时,异步同步到 Redis。

3. 金融风控:实时风险数据

风控系统需要实时获取用户的交易数据,Caffeine 存最近 10 分钟的交易记录,Redis 存最近 1 小时的,数据库存全量数据,分层处理,保证风控规则的实时性。

4. 日志分析:实时统计指标

比如实时 PV、UV 统计,Caffeine 存当前分钟的统计数据,每分钟结束后同步到 Redis,Redis 按小时汇总,最后写入数据库,减少数据库压力。

结语:是时候给你的系统找个 CP 了

Redis 和 Caffeine 的组合,就像程序员的左右手,左手快速处理日常任务(本地热点),右手搞定复杂问题(分布式存储)。别再让你的系统单打独斗了,赶紧组个 CP,让性能飞起来。

不过,缓存虽好,可不要贪杯哦。一定要根据业务场景选择合适的策略,做好监控和容灾,毕竟再厉害的 CP 也需要用心维护。

阅读剩余
THE END